「幸福度」は所得や教育だけでなく、健康、生活満足度、地域コミュニティのつながりなど、幅広い要素から算出されます。地方創生や移住促進の観点からも注目される指標であり、県ごとの特色や暮らし方の違いを反映しています。
本記事では、最新の都道府県幸福度ランキングを紹介し、上位・下位の県の特徴と傾向を解説します。
※このサイトは広告が含まれております。リンク先の他社サイトにてお買い求めの商品、サービス等について一切の責任を負いません。
都道府県幸福度ランキング一覧
幸福度ランキングを俯瞰すると、必ずしも大都市が上位に来るわけではなく、地方の県が高い評価を得るケースも目立ちます。自然環境や地域の絆、子育て支援や健康寿命の長さといった要素が、所得以上に生活の満足感に寄与していることが読み取れます。
幸福度ランキング | |||
---|---|---|---|
順位 | 都道府県 | 幸福度 | カタチ |
1 | 沖縄県 | 72.2 | ![]() |
2 | 大分県 | 70.8 | ![]() |
3 | 宮崎県 | 69.9 | ![]() |
4 | 和歌山県 | 69.6 | ![]() |
5 | 福井県 | 69.0 | ![]() |
6 | 鹿児島県 | 68.9 | ![]() |
7 | 奈良県 | 68.5 | ![]() |
8 | 山梨県 | 68.3 | ![]() |
9 | 香川県 | 68.2 | ![]() |
10 | 岡山県 | 67.9 | ![]() |
11 | 高知県 | 67.6 | ![]() |
12 | 三重県 | 67.4 | ![]() |
13 | 滋賀県 | 67.4 | ![]() |
14 | 徳島県 | 67.3 | ![]() |
15 | 佐賀県 | 67.1 | ![]() |
16 | 石川県 | 67.1 | ![]() |
17 | 山口県 | 67.1 | ![]() |
18 | 長崎県 | 67.0 | ![]() |
19 | 広島県 | 66.8 | ![]() |
20 | 栃木県 | 66.3 | ![]() |
21 | 熊本県 | 66.3 | ![]() |
22 | 群馬県 | 66.0 | ![]() |
23 | 島根県 | 66.0 | ![]() |
24 | 青森県 | 66.0 | ![]() |
25 | 京都府 | 65.8 | ![]() |
26 | 秋田県 | 65.7 | ![]() |
27 | 愛媛県 | 65.6 | ![]() |
28 | 埼玉県 | 65.5 | ![]() |
29 | 兵庫県 | 65.2 | ![]() |
30 | 北海道 | 65.1 | ![]() |
31 | 長野県 | 65.0 | ![]() |
32 | 鳥取県 | 64.8 | ![]() |
33 | 福岡県 |
64.7 |
![]() |
34 | 福島県 | 64.6 | ![]() |
35 | 茨城県 | 64.6 | ![]() |
36 | 岐阜県 | 64.5 | ![]() |
37 | 山形県 | 64.3 | ![]() |
38 | 岩手県 | 64.3 | ![]() |
39 | 富山県 | 64.0 | ![]() |
40 | 東京都 | 64.0 | ![]() |
41 | 静岡県 | 62.5 | ![]() |
42 | 愛知県 | 62.3 | ![]() |
43 | 千葉県 | 61.9 | ![]() |
44 | 宮城県 | 61.6 | ![]() |
45 | 新潟県 | 61.6 | ![]() |
46 | 大阪府 | 60.6 | ![]() |
47 | 神奈川県 | 60.2 | ![]() |
出典:ブランド総合研究所『第6回幸福度調査2024』
幸福度が高い上位5都道府県
上位県の特徴は「豊かな自然」「安心できる生活基盤」「強い地域コミュニティ」です。必ずしも平均年収が高いわけではありませんが、物価の安さや時間のゆとりが幸福感を支えています。
特に健康寿命の長さや教育の充実度は、長期的な幸福度に大きく寄与しています。
順位 | 都道府県 | 特徴 |
---|---|---|
1位 |
沖縄都 |
健康寿命が長く、医療・教育環境も充実。 |
2位 |
大分県 |
コミュニティのつながりが強く、生活コストも安定。 |
3位 |
宮崎県 |
自然と都市機能のバランスが良好。 |
4位 |
和歌山県 |
子育て支援や教育体制が整備されている。 |
5位 |
福井県 |
文化・伝統と住環境が調和している。 |
幸福度が低い下位3都道府県
下位県は、雇用環境の不安定さや交通・医療の利便性不足が影響しています。また、若年層の流出が進み、地域コミュニティが弱体化していることも幸福度低下の一因です。
ただし、改善の余地が大きい分、政策や施策次第で急速に順位を上げる可能性を秘めています。
順位 | 都道府県 | 特徴 |
---|---|---|
47位 |
神奈川県 |
生活満足度が低く、移住希望者も少ない。 |
46位 |
大阪府 |
健康寿命や子育て環境に課題。 |
45位 |
新潟県 |
雇用や生活インフラ不足が影響。 |
地域別にみる幸福度の傾向
北陸・甲信越エリアは幸福度が高い傾向にあり、自然と生活基盤のバランスが評価されています。関東や近畿の都市圏は利便性が高い一方で、生活コストや時間の制約が幸福度を下げる要因になっています。九州・沖縄は地域によって差が大きく、都市と地方の二極化が進んでいます。
幸福度を決める主な要因
幸福度は「所得」だけでなく、「健康寿命」「生活満足度」「地域コミュニティ」「子育て環境」など複合的な要素で決まります。特に地域のつながりや自然環境は、数値では測れない大きな影響を与えます。日常の暮らしの質を高める政策が、ランキングを押し上げるカギとなります。
FAQ(よくある質問)
Q. 幸福度ランキングはどのように算出されていますか?
A. 医療・教育・所得・生活満足度など複数の指標を組み合わせ、総合的に評価しています。単一の指標ではなく、バランスが重要です。
Q. 幸福度が高い県の共通点は何ですか?
A. 自然が豊かで、地域コミュニティが強く、健康寿命や生活コスト面で安定している点が共通しています。
Q. 学習に活用できる教材はありますか?
A. 白地図やポスターを使うと、幸福度と地理的条件の関係が視覚的に理解できます。地理学習に役立つグッズもあわせてご覧ください。
FAQを通じて、幸福度が「数字の上下」だけでなく、生活の質を示す多面的な概念であることが理解できます。
まとめ|都道府県幸福度ランキング
都道府県幸福度ランキングでは、北陸や甲信越など自然と生活基盤が調和する地域が上位に入りやすく、都市圏は利便性が高い一方で生活コストや時間的制約が課題として浮かび上がります。例えば、暮らしやすさの実態をさらに知りたいなら 生活満足度ランキング を、地域の文化的評価を確認したいなら 都道府県魅力度ランキング をあわせて読むと理解が深まります。データと実生活を結びつけるためには、地図や教材を使って学ぶことが効果的です。地理学習に役立つグッズはこちらからご覧ください。